Теории о происхождении Луны

Первым ученым, попытавшимся объяснить происхождение Луны, был Джордж Дарвин – сын знаменитого автора теории естественного отбора. В 1878 году он установил, что Луна постепенно удаляется от Земли, на этом основании он предположил, что небесные тела когда-то были единым целым, это единое тело вращалось вокруг собственной оси на очень большой скорости. Под воздействием Солнца, небесное тело «отбросило» в космос огромный кусок расплавленной мантии, который и стал, в последствие, Луной. Данная теория была опровергнута в 1920 году британским астрономом Гарольдом Джефферсом, который доказал, что вязкость вещества Земли настолько сильна, что от не просто не мог отделиться огромный кусок без постороннего механического воздействия. Следующая теория объясняла происхождение земного спутника тем, что вокруг нашей планеты постепенно формировалось кольцо из плотных частиц, которые и сформировали Луну. Однако, первые снимки со спутников поставили данную теорию под большое сомнение, поскольку «молодой» спутник просто не мог иметь таких кратеров, свидетельствующих об давно минувшей тектонической активности. Кроме того, угол наклона Земли при вращении вокруг собственной орбиты никогда не был бы таким, если предположить, что Луна на нашем горизонте появилась сравнительно недавно. Также популярной в своё время была теория захвата, которая предполагала, что Луна сформировалась вдалеке от Земли и была свободно парящим космическим телом, пока не «попала в сети» земного гравитационного поля. Однако, анализ проб лунного грунта показал родственную связь обоих небесных тел, так что и эта теория оказалась несостоятельной. На данный момент существует ещё много разнообразный теорий на этот счёт, но все они содержат определённые противоречия, так что вопрос о происхождении Луны остаётся пока открытым.

Назад

Это интересно: